湖南日報(bào)9月26日訊(記者 劉文韜 于振宇)針對當(dāng)前較為突出的被監(jiān)督單位不接受法律監(jiān)督的問題，省人大常委會(huì)擬作出關(guān)于加強(qiáng)新時(shí)代人民檢察院法律監(jiān)督工作的決議，確保人民檢察院充分發(fā)揮法律監(jiān)督作用，為維護(hù)司法公正、促進(jìn)社會(huì)公平正義提供堅(jiān)強(qiáng)的法治保障。今天上午，省十三屆人大常委會(huì)第十三次會(huì)議分組審議了該決議草案。

　　省人大常委會(huì)委員、監(jiān)察和司法委員會(huì)主任委員李小平介紹，依照憲法和法律規(guī)定，各級人民檢察院是國家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，法律監(jiān)督的職責(zé)主要是開展刑事檢察、民事檢察、行政檢察和公益訴訟檢察工作，被監(jiān)督單位應(yīng)當(dāng)依法接受法律監(jiān)督。但實(shí)踐中，被監(jiān)督單位不接受法律監(jiān)督的問題較為突出，一些單位對檢察院提出的檢察建議推諉、拖延甚至置之不理的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。為提高法律監(jiān)督的剛性，決議草案對被監(jiān)督單位接受監(jiān)督問題進(jìn)行了明確。

　　決議草案擬規(guī)定，人民檢察院履行法律監(jiān)督職責(zé)，可以依法調(diào)查核實(shí)，有關(guān)單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)配合，如實(shí)提供證據(jù)。公安機(jī)關(guān)對妨礙人民檢察院依法履職的違法犯罪行為，應(yīng)當(dāng)及時(shí)處理。人民檢察院提出抗訴的案件，人民法院對確有錯(cuò)誤的判決、裁定、調(diào)解應(yīng)當(dāng)糾正。人民檢察院提出檢察建議等，被監(jiān)督單位應(yīng)當(dāng)依法辦理并在規(guī)定期限內(nèi)回復(fù)。人民檢察院發(fā)出的法律監(jiān)督文書，有關(guān)機(jī)關(guān)無正當(dāng)理由拒不糾正的，人民檢察院可以向其上級機(jī)關(guān)或者主管部門等通報(bào)情況，必要時(shí)可以向同級人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)報(bào)告。

　　決議草案同時(shí)強(qiáng)調(diào)，各級人民政府應(yīng)當(dāng)依法支持人民檢察院開展法律監(jiān)督工作，其所屬部門應(yīng)當(dāng)接受人民檢察院的法律監(jiān)督；各級監(jiān)察委員會(huì)應(yīng)當(dāng)支持人民檢察院開展法律監(jiān)督工作，對人民檢察院移送的職務(wù)違法和職務(wù)犯罪線索應(yīng)當(dāng)依法處理；人民法院、公安機(jī)關(guān)、刑罰執(zhí)行和監(jiān)管機(jī)關(guān)與人民檢察院應(yīng)當(dāng)建立信息共享平臺，實(shí)現(xiàn)辦案系統(tǒng)互聯(lián)互通，并完善線索移送、案卷調(diào)閱、案件協(xié)查、專項(xiàng)監(jiān)督治理等協(xié)作機(jī)制；行政執(zhí)法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)完善聯(lián)席會(huì)議、信息共享、案件移送等制度，促進(jìn)行政執(zhí)法與刑事司法有效銜接。

　　■小知識

　　人大決議具有法律效力

　　人大及其常委會(huì)依法作出決議，是憲法和法律賦予各級人大及其常委會(huì)行使重大事項(xiàng)決定權(quán)的一種重要形式，必須經(jīng)過人民代表大會(huì)全體代表會(huì)議或人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)會(huì)議認(rèn)真審議討論并進(jìn)行表決，以全體組成人員過半數(shù)通過方能生效。決議的內(nèi)容，多是關(guān)系本行政區(qū)域內(nèi)全局性、原則性的重要問題、重大事件或活動(dòng)，具有宏觀性和戰(zhàn)略指導(dǎo)性，帶有決策性質(zhì)，并具有法律效力和強(qiáng)制性，一經(jīng)公布，必須堅(jiān)決貫徹執(zhí)行。