6月15日，望城區(qū)人大常委會(huì)在望城區(qū)人民法院開展《長(zhǎng)沙市望城區(qū)人大常委會(huì)聽庭評(píng)議實(shí)施辦法》審議通過以來的第一次聽庭評(píng)議活動(dòng)。望城區(qū)人大常委會(huì)副主任丁四明、陳亮偉，常委會(huì)辦公室主任徐志輝，法制委員會(huì)主任委員向章平、副主任委員王衛(wèi)軍，內(nèi)司工委主任李小陽及區(qū)人大代表易澤宏、張徐等參加聽庭評(píng)議，區(qū)人大常委會(huì)機(jī)關(guān)相關(guān)委室及法制委兼職委員、內(nèi)司工委兼職委員等有關(guān)人員，區(qū)人民法院、區(qū)人民檢察院、區(qū)司法局分管司法公正長(zhǎng)沙行的負(fù)責(zé)人，區(qū)公安局法制科負(fù)責(zé)人參加旁聽。

　　為規(guī)范聽庭評(píng)議工作，增強(qiáng)區(qū)人大常委會(huì)對(duì)司法活動(dòng)和依法行政的監(jiān)督實(shí)效，強(qiáng)化法治宣傳教育，保證公正司法，推進(jìn)依法行政，根據(jù)《中華人民共和國(guó)各級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)監(jiān)督法》和《長(zhǎng)沙市望城區(qū)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)監(jiān)督辦法》，2017年5月16日，望城區(qū)第二屆人大常委會(huì)第四次會(huì)議審議通過了《長(zhǎng)沙市望城區(qū)人大常委會(huì)聽庭評(píng)議實(shí)施辦法》，本次聽庭評(píng)議是《實(shí)施辦法》通過后開展的第一次聽庭評(píng)議活動(dòng)。本次聽庭評(píng)議的案件類型為刑事案件中的職務(wù)犯罪。在庭審過程中，合議庭組成合理，嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范，把握有度，程序公正合法，全面完整地保護(hù)了被告人的合法權(quán)利；控辯雙方圍繞案件進(jìn)行訊問舉證質(zhì)證，圍繞法庭調(diào)查階段的相關(guān)事實(shí)及定性量刑等進(jìn)行了辯論；庭審過程中，法警執(zhí)警標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，人性化服務(wù)，有效保證了庭審秩序；其他訴訟參與人遵守法庭紀(jì)律，沒有發(fā)生影響庭審的行為。庭審結(jié)束后，參加聽庭評(píng)議的人大代表及相關(guān)人員對(duì)本次庭審進(jìn)行了評(píng)議。

　　區(qū)人大常委會(huì)委員、法制委員會(huì)副主任委員王衛(wèi)軍認(rèn)為，這次庭審?fù)デ敖M織嚴(yán)密，相關(guān)準(zhǔn)備工作到位；庭審過程中合議庭分工明確，駕馭能力強(qiáng)，能快速總結(jié)每一個(gè)環(huán)節(jié)；庭審效果好，事實(shí)得以查清；庭審的保障、人性化關(guān)愛都到了位。區(qū)人大內(nèi)務(wù)司法工作委員會(huì)兼職委員劉云峰對(duì)庭審過程中如何更多地讓人民陪審員參與到審理當(dāng)中來提出了自己的建議。區(qū)人民法院副院長(zhǎng)郭峰代表法院做了表態(tài)發(fā)言，表示要虛心接受評(píng)議，真誠(chéng)接受監(jiān)督，認(rèn)真落實(shí)整改。

　　評(píng)議結(jié)束后，與會(huì)人員還進(jìn)行了滿意度測(cè)評(píng)。最后，區(qū)人大常委會(huì)副主任陳亮偉在對(duì)代表的積極參與表示感謝、對(duì)法院和本次聽庭活動(dòng)表示肯定的同時(shí)，提出了“區(qū)人大法制委和人大常委會(huì)內(nèi)司工委要不斷加強(qiáng)聽庭評(píng)議工作，司法機(jī)關(guān)要戒驕戒躁，建議意見要積極采納認(rèn)真整改”等要求，讓聽庭評(píng)議成為人大監(jiān)督司法工作的重要平臺(tái)。