規(guī)范性文件備案審查,是憲法和法律賦予地方各級人大常委會的一項重要職權(quán)。自立法法和監(jiān)督法出臺后,尤其是2008年3月《湖南省規(guī)范性文件備案審查條例》實施后,全省各級人大常委會高度重視這項工作,按照省人大常委會的安排部署,啟動規(guī)范性文件備案審查,穩(wěn)步推進備案審查工作,并已取得了一定工作成效。結(jié)合工作實際,從縣級人大常委會規(guī)范性文件備案審查工作開展情況來看,目前還存在一些問題和不足,筆者認為,有待在以后的工作推進過程中,認真探索和加以解決。
一是規(guī)范性文件備案審查的重要性需進一步提高。當(dāng)前由于基層有的同志在思想上存在模糊認識,認為備案審查工作可有可無、無關(guān)緊要、無足輕重,致使部分基層人大的工作被動,仍主要停留在備案應(yīng)付層面,沒有有效地開展實質(zhì)性審查。對此,應(yīng)提高認識,明確備案審查不僅僅是1、2名備案審查工作人員的事情,而是人大常委會的一項重要工作,是依法治國方略的重要組成部分。加強規(guī)范性文件備案審查是憲法和法律賦予人大的職權(quán),是維護國家法制統(tǒng)一的需要。對規(guī)范性文件進行備案審查,不但是現(xiàn)代民主政治的必然要求,而且是促使國家機關(guān)依法辦事,保障憲法和法律正確實施的需要,是堅持黨的領(lǐng)導(dǎo),推進法治政府建設(shè)的需要,更是全面深化改革,推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的需要。
二是規(guī)范性文件備案審查的范圍需進一步明確。瀏覽《立法法》、《監(jiān)督法》、《湖南省規(guī)范性文件備案審查條例》等法律法規(guī),就縣級人大常委會備案審查的規(guī)范性文件范圍而言,主要是指政府的決定、命令和人大的決議、決定等。即縣級人民政府及其辦公室向社會公開發(fā)布的決定、命令以及其他涉及公民、法人和其他組織權(quán)利義務(wù)、具有普遍約束力的文件;縣級人民代表大會及其常務(wù)委員會及鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民代表大會作出的決議、決定。在實踐中,政府作出的決定、命令都很少,大量的是以決定和命令之外的“紅頭文件”形式出現(xiàn)。如“辦法”、“規(guī)定”、“通告”、“意見”等,但與決定和命令一樣具有普遍約束力,這些是否屬于審查范圍沒有明確,使備案審查缺乏有力的法律依據(jù)。此外,對于應(yīng)由政府公布的規(guī)范性文件,有的以黨政聯(lián)合發(fā)文的形式公布,有的出于部門利益考慮,以政府工作部門名義發(fā)文公布,使這些規(guī)范性文件游離于人大監(jiān)督之外,規(guī)避了人大常委會的審查和監(jiān)督?;谏鲜銮闆r,建議省人大常委會可否適時出臺有關(guān)細則,對規(guī)范性文件備案審查的范圍及標(biāo)準(zhǔn)進一步明確。
三是規(guī)范性文件備案審查機構(gòu)和隊伍建設(shè)需進一步加強。從目前地方縣級人大常委會機構(gòu)和人員現(xiàn)狀看,由于機構(gòu)編制局限等因素制約,縣級人大常委會具體從事備案審查工作的同志普遍為兼職人員,要么掛靠在內(nèi)務(wù)司法工委,要么掛靠在常委會辦公室,且輪換頻繁,工作缺少連貫性。有的即使設(shè)立了專門審查機構(gòu),因人員配備不足,精通法律的人才少,與加強規(guī)范性文件備案審查工作的要求還不相適應(yīng)。同時,就目前縣級人大常委會組成人員的知識、專業(yè)、精力等情況看,切實履行好日益繁重的備案審查工作職責(zé)還有一定難度。對此,建議省人大常委會通過恰當(dāng)途徑從組織機構(gòu)、人員力量上加以保證,使縣級人大常委會設(shè)立專門審查機構(gòu),配備相應(yīng)專業(yè)人員,專門負責(zé)規(guī)范性文件的備案審查工作。同時,多組織舉辦規(guī)范性文件備案審查工作業(yè)務(wù)培訓(xùn)班,組織相關(guān)人員進行業(yè)務(wù)交流、學(xué)習(xí)培訓(xùn),不斷提高縣級人大常委會組成人員及備案審查機構(gòu)工作人員的法律水平和綜合素質(zhì)。(責(zé)任編輯:劉舒尹)
來源:原創(chuàng)
作者:曾潤生
編輯:redcloud