薄,簡(jiǎn)潔、精要。工作評(píng)議,實(shí)質(zhì)就是評(píng)議一府兩院及其部門貫徹執(zhí)行憲法法律法規(guī)和人大及其常委會(huì)決議決定及落實(shí)常委會(huì)會(huì)議審議意見、交辦事項(xiàng)等工作情況的寫實(shí)。就是被評(píng)議對(duì)象把近幾年履行職責(zé)完成工作任務(wù)的情況向人大及其常委會(huì)報(bào)告清楚即可,報(bào)告要擠掉水分,全是“干貨”,盡量做到簡(jiǎn)潔、明了。而有些被評(píng)議對(duì)象報(bào)告材料動(dòng)輒洋洋灑灑上萬(wàn)言,不著邊際,假大空話連篇。平時(shí)工作不深入,蜻蜓點(diǎn)水、漂浮虛夸,報(bào)告內(nèi)容肯定是空洞無(wú)物,只能以空話套話湊數(shù),評(píng)議起來(lái)自然過(guò)不了關(guān)。
露,展示,顯現(xiàn)。工作評(píng)議,要求被評(píng)議對(duì)象在人大及其常委會(huì)面前展示一個(gè)真我形象。不僅要展示評(píng)議對(duì)象自身的工作業(yè)績(jī)和成就,還要敢于揭短,暴露問(wèn)題,接受人大及其常委會(huì)的依法監(jiān)督。有的被評(píng)議對(duì)象夸大自身工作業(yè)績(jī),在報(bào)告中注水,對(duì)工作失誤或工作不足要么一概不提,要么一筆帶過(guò),這就是好大喜功的表現(xiàn),是經(jīng)不起實(shí)踐檢驗(yàn)的,也是自欺欺人、極不明智的做法。金無(wú)赤足,無(wú)暇不真。不能“講成績(jī)就微微笑,談問(wèn)題就急的跳”,只有以坦誠(chéng)的態(tài)度,敢于剖析自我的勇氣,才能征得人大及其常委會(huì)的理解和支持,促成問(wèn)題的解決,推動(dòng)工作的發(fā)展,便于人大及其常委會(huì)及時(shí)對(duì)被評(píng)議對(duì)象的是非功過(guò)做出實(shí)事求是、客觀公正、恰如其分的概括和評(píng)價(jià),有助于被評(píng)議對(duì)象贏得人民群眾的信賴。
透,明朗、透徹。就是要按照監(jiān)督法的公開原則,實(shí)施陽(yáng)光操作。在整個(gè)評(píng)議活動(dòng)全過(guò)程,既要使評(píng)議的程序透明化,又要使評(píng)議的內(nèi)容明朗,更要充分吸納人大代表和廣大群眾的積極參與和監(jiān)督。評(píng)議前,應(yīng)進(jìn)行廣泛宣傳動(dòng)員,常委會(huì)可以通過(guò)新聞媒體、網(wǎng)站發(fā)布公告,對(duì)被評(píng)議對(duì)象和部門進(jìn)行公示。向社會(huì)公布受理群眾來(lái)信來(lái)訪的地址和電話,廣泛聽取對(duì)被評(píng)議對(duì)象的意見和建議;評(píng)議調(diào)查時(shí),可以采取走訪座談、問(wèn)卷調(diào)查、聽取匯報(bào)、民主測(cè)評(píng)、實(shí)地查看、查閱相關(guān)資料、運(yùn)用審計(jì)手段等形式,多渠道扎實(shí)收集評(píng)議調(diào)查材料;大會(huì)評(píng)議時(shí),可以通過(guò)電視臺(tái)對(duì)評(píng)議大會(huì)全程錄像,全方位報(bào)道,重點(diǎn)報(bào)道被評(píng)議對(duì)象和部門工作中存在的問(wèn)題、今后工作努力的方向和評(píng)議調(diào)查組提出的問(wèn)題及建議。同時(shí)通過(guò)常委會(huì)組成人員會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行專題詢問(wèn)、當(dāng)場(chǎng)公布工作評(píng)議票決結(jié)果、票決評(píng)議意見整改報(bào)告等方式強(qiáng)化評(píng)議監(jiān)督的剛性。讓評(píng)議目的真正落到實(shí)處,“以評(píng)議促進(jìn)工作,以監(jiān)督規(guī)范作為”。(責(zé)任編輯:劉舒尹)
來(lái)源:原創(chuàng)
作者:曾潤(rùn)生
編輯:redcloud